Mọi mục trước nói về cơ chế. Mục này nói về người: ai cần thứ đã mô tả, họ cần nó vào khoảnh khắc nào, và — quan trọng không kém — họ đã dùng được chưa.

Chín đối tượng chia làm bốn nhóm theo quan hệ với chain: người dựng, người giữ cho sống, người kiểm chứng, và người dùng cuối. Mỗi bảng dưới đây có cùng bốn cột, trong đó cột cuối là cột trung thực: nấc nào mở khoá cho họ.

Sơ đồ

flowchart TB N1["NẤC 1 · Chạy được"] --> N2["NẤC 2 · Mở cho người ngoài"] N2 --> N3["NẤC 3 · Tự phục vụ thật"] N3 --> N4["NẤC 4 · Tài sản thật"] N1 -.- P1["1 · Tổ chức phát hành tài sản 2 · Fintech và công ty token hoá 6 · Kiểm toán viên 7 · Cơ quan giám sát"] N2 -.- P2["3 · Consortium nhiều bên 4 · Nhà vận hành validator 5 · Đội vận hành phía khách"] N3 -.- P3["8 · Cá nhân"] N4 -.- P4["9 · AI agent và MỌI đối tượng khác khi chạm giá trị thật"]

Hình 12 — Chín đối tượng đặt lên thang trưởng thành. Càng xuống dưới càng chưa tới.

Người dựng chain

#	Đối tượng	Khoảnh khắc họ cần đến 9Chain	Được trả lời bằng	Mở khoá ở nấc
1	Tổ chức phát hành tài sản — quỹ, công ty phát hành chứng chỉ, tổ chức phát hành stablecoin	Khi cơ quan quản lý hỏi "chứng minh rằng chỉ ví đã duyệt mới nhận được tài sản này" — và câu trả lời không thể là "hợp đồng của chúng tôi có kiểm"	Cổng tuân thủ nằm trong đồng thuận, dưới tầm với của hợp đồng	1 để thử · 4 để chạm tài sản thật
2	Fintech và công ty token hoá	Khi bài toán là ra sản phẩm, mà báo giá đầu tiên nhận được là một dự án hạ tầng sáu tháng	Chain dựng từ một bản kê khai; vòng đời đã được mã hoá	1
3	Consortium nhiều bên — nhiều định chế cùng một sổ	Khi bên thứ hai hỏi "vì sao chúng tôi phải tin máy chủ của các anh?" và bên thứ ba sẽ hỏi lại đúng câu đó	Chế độ nhiều bên; ngưỡng chặn bất kỳ ai nắm quá một phần ba quyền biểu quyết	2 — vì mỗi thành viên phải tự chạy được node

Ba đối tượng này là phần cầu đã được chứng minh bằng tiền ở mục Nhu cầu: chính vì thiếu một chỗ như vậy mà những định chế lớn nhất đã phải tự xây hạ tầng riêng, còn phần còn lại của thị trường thì không đủ sức làm thế.

Người giữ cho chain sống

#	Đối tượng	Khoảnh khắc họ cần đến 9Chain	Được trả lời bằng	Mở khoá ở nấc
4	Nhà vận hành validator	Khi được mời tham gia một mạng nhưng điều kiện tham gia là mua và giữ token của chính mạng đó	Validator theo danh tính, ràng buộc bằng hợp đồng, trả công bằng tiền thật	2 — cần hiện vật tham gia và image node công bố công khai
5	Đội vận hành phía khách	Khi lãnh đạo hỏi "nếu nhà cung cấp tắt máy thì sổ của mình còn không?"	Operator sinh sẵn genesis, danh sách peer và khoá để họ chạy node trên hạ tầng của chính họ	2 — cùng lý do trên

Đối tượng thứ năm là thứ làm cụm từ "đa bên" có nghĩa. Nếu mọi node đều do một bên vận hành, thì mọi lời hứa về phi tập trung chỉ là cách nói.

Và đây là chỗ tài liệu phải tự chỉ ra một mâu thuẫn: cả hai đối tượng này bị chặn ở nấc 2, tức là chưa mở. Một mạng chưa công bố hiện vật tham gia thì chưa thể nói mình đa bên với người ngoài — nó mới chỉ đa bên với những ai được mời.

Người kiểm chứng

#	Đối tượng	Khoảnh khắc họ cần đến 9Chain	Được trả lời bằng	Mở khoá ở nấc
6	Kiểm toán viên	Khi cần trả lời "tháng trước có lần chuyển nào bị chặn không, và vì sao?" — một nhật ký chỉ có phần thành công thì không trả lời được	Vai trò kiểm toán trên chain; mọi lần từ chối đều phát sự kiện, kể cả lần bị chặn ở biên liên chuỗi	1
7	Cơ quan giám sát	Khi cần biết cưỡng chế nằm ở tầng nào, và ai chịu trách nhiệm khi có sự cố	Cổng tuân thủ ở tầng giao thức; ranh giới trách nhiệm viết rõ giữa nền tảng và bên phát hành	1 để trình bày · 4 để cấp phép

Hai đối tượng này đọc chain chứ không vận hành nó, nên dễ bị bỏ quên khi thiết kế. Nhưng chính họ quyết định chain có được phép chạm tài sản thật hay không — nên phải phục vụ họ từ đầu, không thể thêm vào sau.

Người dùng cuối — phần chưa tới

#	Đối tượng	Khoảnh khắc họ cần đến 9Chain	Được trả lời bằng	Mở khoá ở nấc
8	Cá nhân	Khi muốn một sổ mà không ai tắt được, nhưng không biết và không muốn biết gì về hạ tầng	Mô tả bằng lời, người duyệt, máy dựng	3 — cần tài khoản, buộc chain có chủ sở hữu, và chi phí đủ rẻ
9	AI agent	Khi một agent ký một việc và sau đó không ai trả lời được ai đã làm việc này	Danh tính riêng neo ở tầng giao thức thay cho một khoá dùng chung	4 — và còn cần một lược đồ định danh dùng chung được công bố

Hai đối tượng cuối là lý do dự án tồn tại, đồng thời là hai đối tượng chưa dùng được. Mục Nhu cầu cho thấy khoảng trống của đối tượng thứ chín đang lớn rất nhanh: số agent tăng theo cấp số, còn tỷ lệ agent có danh tính riêng thì không.

Tài liệu đặt chúng ở cuối danh sách chứ không ở đầu, vì đặt ở đầu sẽ là bán một thứ chưa có.

Ai KHÔNG nằm trong chín

Một danh sách chỉ toàn lời mời là một danh sách đáng ngờ. Bốn nhóm dưới đây không phải đối tượng của 9Chain, và nói ra rẻ hơn cho cả hai bên.

Không phải đối tượng	Vì sao	Nên dùng gì
Tổ chức chỉ cần sổ nội bộ của một bên	Không có ai để không tin	Một cơ sở dữ liệu
Ứng dụng công khai cần tối đa tính kết hợp	Riêng tư ở đây là ràng buộc, không phải tính năng họ cần	Một rollup hoặc chain công khai
Tổ chức muốn kiểm soát tuyệt đối chain của mình	Mâu thuẫn trực tiếp với ngưỡng một phần ba: nếu một bên luôn quyết được thì bất biến đa bên không còn nghĩa	Một cơ sở dữ liệu có nhật ký, và nói thẳng như vậy
Người tìm một token để đầu cơ	Dự án không bán, không niêm yết, không đỡ giá	Không có gì ở đây dành cho họ

Nhóm thứ ba là nhóm dễ mất nhất, vì họ thường có ngân sách và họ tin rằng họ đang mua một blockchain. Thứ họ thật sự muốn là một cơ sở dữ liệu trông giống blockchain.

Một cổng chung cắt ngang cả chín

Bốn đối tượng dùng được ngay ở nấc thấp nhất — để thử, để dựng, để kiểm chứng. Ba đối tượng nữa chờ nấc Mở cho người ngoài. Hai đối tượng cuối còn xa hơn.

Nhưng có một ranh giới cắt ngang tất cả: khoảnh khắc trên chain có giá trị thật của người khác, mọi đối tượng đều dừng lại trước cùng một cổng — nấc Tài sản thật, với kiểm định độc lập, khung pháp lý đã chốt, và phân tán theo miền hỏng. Không ai đi vòng qua cổng đó, kể cả đối tượng số một.

Câu chốt: một nền tảng chỉ đáng tin khi nó nói được ai chưa dùng được nó, và ai không nên dùng nó, rõ như khi nói ai đã dùng.